首要它们的编程理念不同，三菱plc是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，而西门子plc是德国品牌，指令比较笼统，学习难度较大，但指令较少，而三菱的指令较多，所以学习三菱和学习西门子的周期是
首要它们的编程理念不同，三菱plc是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，而西门子plc是德国品牌，指令比较笼统，学习难度较大，但指令较少，而三菱的指令较多，所以学习三菱和学习西门子的周期是相同的;
三菱的优势在于离散操控和运动操控，三菱的指令丰厚，有专用的定位指令，操控伺服和步进简略完成，要完成某些杂乱的动作操控也是三菱的强项，而西门子在这块就较弱，没有专用的指令，做伺服或步进定位操控不是不能完成，而是程序杂乱，操控精度不高。
进程操控与通讯操控西门子是强项，西门子的模拟量模块价格便宜，程序简略，而三菱的模拟量模块价格昂贵，程序杂乱，西门子做通讯也简略，程序简略，三菱在这块功用较弱。
例如某设备仅仅些动作操控，如机械手，可选择三菱的PLC，某设备有伺服或步进要进行定位操控，也选三菱的PLC;像中央空调，污水处理，温度操控等这类有许多模拟量要处理的就要选西门子PLC比较适宜，某设备现场有许多外表的数据要用通讯进行回旋扭转，选西门子的好操控。
1、三菱的编程软件从前期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的)，和一切的日系品牌相同，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构，而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构，杰出子程序支撑局部变量，相同的功用只需求编一次程序即可，大大减少了开发难度和时刻
2、S7-200西门子plc一直以来支撑强壮的浮点运算，编程软件直接支撑小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功用，曾经的FX2N系列的浮点功用都是假的
3、S7-200的模拟量输入输出程序十分简略便利，AD、DA值能够不需编程直接存取的，三菱的FX2N及其曾经的系列都需求十分繁琐的FROM TO指令。FX3U现在倒支撑此功用了，但足足晚了五年乃至更多
4、CPU226CN和CPU224XP，标准装备2个485口即PPI口，最大通讯速度187.5K,三菱FX3U之前的一切系列都是一个不幸的422口，杰出速度是9.6K。假如需求连个智能外表什么的则有必要另购FX2N0-485BD等特别模块
二是422口比西门子的PPI口皮实（由于200系列的PPI口对错光电阻隔的，非标准操作和拷贝的编程电缆可能会导致串口损坏）
西门子最近推出的S7-1200西门子plc系列直接支撑以太网接口，杰出由于集成了计数和丈量、闭环操控和运动操控的工艺，因而FX3U再次被西门子远远逾越
西门子的PCS7软件肯定是博学多才的，一切的日系品牌都只能望其项背学PLC，三菱是很简略上手的，由于直来直去思路简略
还有西门子PLC的通讯口有两个，三菱的有一个，两个通讯口能够一个信服下载数据线一个信服触摸屏进行调试程序，不然你就要拔下触摸屏数据线触摸屏数据线来回调整程序十分费事。脱节搜狐，检查更多
上一篇：西门子股东同意其剥离燃气轮机和风力发电事务 下一篇：2020年德国一封个人求救信备受我国注重只因署名“拉贝”
